Omistamieni osakkeiden tilannekatsaus 4 - Kemira
Edellisissä
kirjoituksissa on käyty läpi DNA, Elekta ja Gjensidige Forsikring. Tällä kertaa
vuorossa on suomalainen vesikemikaaleihin keskittynyt Kemira. Kemiraa olen
ostanut useammassa erässä: 01.08.2017 36 osaketta, 03.08.2017 14 osaketta,
08.09.2017 55 osaketta ja 30.11.2017 65 osaketta. Omistan yhteensä siis 170
Kemiran osaketta keskihinnalla 10.83 €.
Kemira
Kemirasta olen
aikaisemmin kirjoitellut esimerkiksi täällä.
Kemira valikoitui sijoituskohteeksi kemian kiinnostuksen ja korkean
osingonmaksun vuoksi. Kemiran liiketoiminta on vakaata ja pidän vesikemikaalien
tarpeen vain kasvavan tulevaisuudessa.
Kemira raportoi 2018 Q1
tuloksen 27.04.2018 ja kertoi liikevaihdon sekä käyttökatteen lievästä
kasvusta. Osakekohtainen tulos nousi, mutta lähtökohtaisesti
energiatuotantoyhtiöiden osakkeiden myynnistä saaduista tuloista. Kemira pitää
koko vuoden näkymät ennallaan, joten erityistä kasvua ei ole tiedossa.
Odotettavaa on kuitenkin se, että nykyinen osinko pystytään ensi vuonnakin
maksamaan. Kemiralla löytyy rahavaroja tililtä 229.9 miljoonaa, joten nykyistä
osinkoa pystytään vielä tovi maksamaan (80.8 miljoonaa vuodessa menee
osinkoihin) vaikka operatiivisen liiketoiminnan rahavirta menisi nollaan
negatiiviseksi.
PÄIVITETTY OSIO 12.09.2018
Kemira kertoi Q2 tuloksen
yhteydessä, että yhteisyritys kiinalaisen AKD-vahavalmistajan kanssa odottaa
edelleen viranomaisilta hyväksyntää. Kemira on myös pystynyt jollain tasolla
siirtämään kohonneiden kustannusten vaikutusta myös asiakkaille hintojen
korotuksina. Öljy- ja kaasuliiketoimminnan sekmentillä oli todella vahvaa
kasvua öljyn positiivisen hintakehityksen johdosta. Kemira odottaa tuloksen
kasvavan viime vuotta korkeammaksi (viime vuonna EPS 0.52), joten voidaan sanoa,
että osinko on jälleen turvattu.
PÄIVITETTY OSIO PÄÄTTYY
Kemiran osake on minulla
hädin tuskin plussalla, mutta osinkoja on tullut saatua tänä vuonna jo
melkoisesti (bruttona 90.1 €). Kemira on maksanut monet viime vuodet saman
verran osinkoa eli 0.53 € osakkeelta. Tämä tarkoittaa minun keskihinnallani 4.9
% osinkotuottoa. Osingonjakosuhde on valitettavasti ollut vuosi lähellä tai yli
100 %. Se ei täten ole kestävällä pohjalla. Alla olevassa taulukossa lisää
lukuja Kemirasta.
Kemira
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
|
Turnover
|
Me
|
2486,0
|
2363,0
|
2 373,1
|
2 136,7
|
2 229,1
|
2 240,9
|
-change
|
%
|
5,2
|
-0,4
|
11,1
|
-4,1
|
-0,5
|
1,5
|
EBIT
|
Me
|
141,4
|
147,0
|
132,6
|
152,6
|
42,6
|
31,7
|
-of turnover
|
%
|
5,7
|
6,2
|
5,6
|
7,1
|
1,9
|
1,4
|
Earnings
|
Me
|
85,2
|
92,0
|
71
|
95,8
|
-25,9
|
21,5
|
-of turnover
|
%
|
3,4
|
3,9
|
3,0
|
4,5
|
-1,2
|
1,0
|
ROE
|
%
|
8,0
|
8,6
|
6,1
|
8,0
|
-3,0
|
1,0
|
ROI
|
%
|
6,6
|
7,1
|
8,0
|
3,0
|
2,6
|
|
ROTC
|
%
|
5,3
|
5,6
|
5,1
|
6,6
|
1,9
|
1,3
|
Gearing
|
%
|
59
|
54
|
53,8
|
42,0
|
40,6
|
40,5
|
Equity ratio
|
%
|
44
|
45
|
46,0
|
51,0
|
50,9
|
52,8
|
B (equity/share)
|
Eur
|
7,61
|
7,68
|
7,76
|
7,57
|
7,32
|
8,56
|
P/B
|
1,5
|
1,4
|
1,2
|
1,5
|
1,5
|
1,4
|
|
EPS
|
Eur
|
0,52
|
0,60
|
0,47
|
0,59
|
-0,21
|
0,12
|
Divident
|
Eur
|
0,53
|
0,53
|
0,53
|
0,53
|
0,53
|
0,53
|
Divident/earnings
|
%
|
101,9
|
88,3
|
112,8
|
89,8
|
-252,4
|
441,7
|
Balance sheet
|
Me
|
2674,9
|
2 621,0
|
2 595,2
|
2 295,7
|
2 211,0
|
2 489,0
|
Long-Depts
|
Me
|
669,1
|
634,0
|
642
|
448,3
|
279,9
|
387,5
|
L-Depts/Earnings
|
years
|
7,9
|
6,9
|
9,0
|
4,7
|
18,0
|
|
Turnover/balance
|
%
|
93
|
90
|
91
|
93
|
101
|
90
|
Cash Flow (oper.)
|
Me
|
205,1
|
271,0
|
247,6
|
74,2
|
200,3
|
176,3
|
Free Cash Flow
|
Me
|
15,0
|
98,2
|
-53,8
|
75,2
|
195,7
|
71,8
|
Shares
|
1 000
|
152 359
|
152 314
|
152 051
|
152 051
|
152 042
|
152 030
|
Share price
|
Eur
|
11,5
|
10,96
|
8,97
|
11,55
|
11,02
|
11,81
|
Market value
|
Me
|
1 752,1
|
1 669,4
|
1 363,9
|
1 756,2
|
1 675,5
|
1 795,5
|
P/E
|
%
|
22,1
|
18,3
|
19,1
|
19,6
|
98,4
|
|
Divident earnings
|
%
|
4,6
|
4,8
|
5,9
|
4,6
|
4,8
|
4,5
|
Kemirassa ei ole oleellisesti
mikään muuttunut. Tätä päätelmää tukee se, että kurssi on sahannut ostohintani
läheisyydessä jo vuosia. Sama tulee jatkumaan todennäköisesti myös tulevaisuudessakin,
jos ihmettä ei tapahdu. En ole ajatellut Kemirasta luopumista, mutta en ole
sitä lähiaikoina lisäämässäkään. Lähinnä sen takia, että paljon tuottavampiakin
(oletettavasti?) sijoituksia on kiikarissa.
Seuraavassa
kirjoituksessa käydään läpi Marine Harvest, joka on norjalainen lohenkasvatus
yritys.
Lukijan on
hyvä ymmärtää, että teksti voi sisältää virheitä ja siihen on hyvä suhtautua
kriittisesti. Lukijan ei pidä ottaa kirjoitusta sijoitusvinkkinä tai -neuvona.
Lukija vastaa itse omista rahoistaan ja päätöksistään. Disclaimer.
Kuten yllä olevasta kuvaajast käy ilmi on Kemiran kannattavuus todella heikkoa. Eli Kemiralla ei ole mitään kunnollisia kilpailuetuja.
VastaaPoistaP.S. Osinkoahan ei makseta EPS:stä, jos et sitä tiennyt.
Se on varmastikin totta. Kemiralla ei ole täysin selkeää kilpailuetua havaittavissa, mutta toivottavasti tulevaisuudessa asia hieman muuttuu paremmaksi.
PoistaPS. Milloin viimeksi olet nähnyt kenenkään suhteuttavan osinkoa muuhun kuin EPSiin? Lähes 100 % kerroista osingon määrää suhteutetaan EPSiin eikä käytössä oleviin rahavaroihin, joista se maksetaan. EPS suhteuttaminen antaa ainoan oikean kuvan siitä, että pystytäänkö kuluvan vuoden voittovaroilla maksamaan osinko vai joudutaanko käyttämään esim. edellisinä vuosina kertyneitä varoja sen maksamiseen.