Näin ostin sijoitusasunnon Turusta 30-vuotiaana, osa 2: Asunnon etsintä
Blogini ja sosiaalisen mediani seuraajat varmasti tietävät, että olen viimeiset pari vuotta etsinyt sijoitusasuntoa ostettavaksi sijoituskumppanini kanssa. Nyt asia on vihdoin todellisuutta ja olen siirtynyt vuokranantajaksi, jota myös mediassa on kutsuttu parasiitiksi. Omistamme nyt tasan puoliksi sijoitusasunnon Turusta, minkä tarinankerrontaa jatketaan tänään pureutumalla asunnon etsintään.
Kirjoitussarjan ensimmäinen osio liittyi rahoituksen maailmaan ja tämä teksti on luettavissa täältä, jos et ole sitä vielä nähnyt. Sijoitusasunnon
hankinnasta on kerrottavaa ainakin tämän tekstin jälkeen vielä yhden tekstin
verran.
Perehdytään tällä kertaa
kuitenkin hieman siihen, että mistä vaiheista asuntomme etsiminen koostui ja
mitä huomioita matkalla tuli tehtyä. Lopuksi kerron vielä lyhyesti, että mitä
taktiikkaa käytimme kaupan lukitsemiseksi ohi muiden ostajaehdokkaiden. Mennään
kuitenkin asiaan, koska kirjoitus on jälleen pitkä.
Asunnonhakuprosessi - Mitä katsoa asunnon
myyntiesitteestä?
Sijoituskaksion etsiminen
prosessina oli itselleni aloittaessa varsin selkeä, koska olin pari vuotta
sitten lukenut muun muassa Joonas Oravan ja Olli Turusen Osta, vuokraa ja vaurastu -kirjan ja kuunnellut useita jaksoja Harri Hurun
isännöimää Ostan Asuntoja Podcastia. Tämän lisäksi olen viettänyt useita kymmeniä
tunteja lukien niin Asuntopehtoori -blogia kuin kymmeniä muitakin artikkeleita asuntosijoittamisesta ja asunnon
etsinnästä. Olin siis jonkin verran oppinut sillä hetkellä, kun lähdin asuntoa urakalla
metsästämään.
Asunnonhakuprosessi
riippuu hieman sijoittajasta ja siitä, mitä yrität etsiä. Jos etsit korkean
vuokratuoton asuntoa, niin päädyt etsimään asuntoa todennäköisesti
muuttotappiokunnasta. Jos taas haluat varmaa arvonnousua, niin on suositeltavaa
suunnata katseet pääkaupunkiseudulle. Jos taas haluat näiden kahden
yhdistelmän, niin hyviä vaihtoehtoja ovat kasvukeskukset, kuten Turku ja
Tampere. Tästä viimeisen sijoittajan kohdalta tunnistan itseni ollessani
muutenkin niin sanottu kassavirtasijoittaja, jolle kuitenkin myös arvonnousu
maistuu.
Olit sitten mitä tahansa edellisistä sijoittajista tai jotain siitä väliltä, niin sijoitusasunnon myyntiesitteen kiemuroiden ymmärtäminen on äärimmäisen tärkeää ennen kuin painaa liipaisinta eli nostaa parhaimmillaan satoja tuhansia euroja lainaa asuntoa vasten. Ajattelin kirjoittaa myyntiesitteiden oikeaoppisesta lukemisesta joskus myöhemmin hieman yksityiskohtaisemman ohjeen, joten listataan tässä vaiheessa vain hyvin lyhyesti, mihin itse kiinnitin huomiota ja mitkä asiat piti täyttyä sijoitusasunnon osalta.
- Tontin omistus: Oma. Vuokratontilliset asunnot olivat omilla kriteereilläni juuri vuokrasopimuksen päättymisen läheisyydessä, jolloin niitä tyypillisesti korotetaan huomattavasti vastaamaan sen aikaista markkinatilannetta.
- Lämmitysmuoto: Muu kuin sähkö. Lähes poikkeuksetta katsomani asunnot lämmitettiin kaukolämmöllä. Maalämmöstä plussaa, mutta siitä yleensä joutuu maksamaan extraa.
- Hoitovastikkeen suuruus: 3.5-4.0 €/osakkeelta varsin normaali Turussa. Liian pieni hoitovastike voi olla huono asia ja korkea vastike saattaa kuvastaa menossa olevia isoja remontteja tai niihin varautumista.
- Tulevat remontit: Kaikki isot remontit pitää olla tehtynä tai aikaisintaan 15 vuoden päästä. Remontteja voi olla menossa, mutta ne pitää olla huomioitu hinnassa. Pitkän tähtäimen suunnitelman (PTS) olemassaolo kertoo hyvin hoidetusta taloyhtiöstä.
- Tehdyt remontit: Onko listaa remonteista pidetty tai onko sitä edes olemassa? Jos remontteja ei ole lainkaan tehty, niin se viittaa huonosti johdettuun taloyhtiöön.
- Muut kustannukset: Sisältyykö esimerkiksi sähkö vastikkeeseen? Mikä on vesimaksun osuus? Entä autopaikka ja mahdollinen saunavuoro?
- Rakennusvuosi: Mielellään 1985 tai uudempi, mutta vanhempikin käy, jos linjasaneeraus on tehty. Rakennusvuoden perusteella pystyt hieman arvioimaan tulevien remonttien ajankohtia, minkä vuoksi se on tärkeä tieto.
Erityisen tärkeää on
kiinnittää erityistä huomiota rakennusvuoteen ja silmäillä sitten tulevia tai
toteutuneita remontteja sitä silmällä pitäen. Olen itselleni piirtänyt taloyhtiön
remonttien ajankohdat, kustannukset ja uusimissekvenssit, minkä ajattelin jakaa
nyt myös teille antamaan hieman osviittaa, milloin mikäkin remontti on
odotettavissa. Huomioithan, että nämä arvot perustuvat vain keskiarvoihin ja
hinnat/syklit voivat vaihdella paljonkin eri taloyhtiöiden välillä.
Remontit ovat erittäin
tärkeässä asemassa sijoituksen tuoton näkökulmasta, vaikka tehdyt remontit osittain
siirtyvätkin asunnon myyntihintaan (ehkä puolet käytetyistä euroista menee asunnon
arvoon). Myyntiesitteissä käytetään esimerkiksi linjasaneerauksesta useita eri
termejä, joista yleisimmät ovat putkiremontti ja LVIS-saneeraus. Kaikki tarkoittavat
käytännössä samaa, mutta on kuitenkin äärimmäisen tärkeää selvittää asunnonvälittäjältä,
että onko remontin yhteydessä tehty myös sähköt, ilmanvaihto ja telekommunikaatio
vai pelkästään vesiputket. Joskus näitä termejä viljellään vähän miten sattuu.
Sijoitusasuntojen etsiminen on aikaa
vievää, mutta mielenkiintoista
Aloitimme etsimään
sijoitusasuntoa jo pari vuotta sitten, mutta tämän vuoden alkupuolella
aktivoiduimme etsimiseen toden teolla. Tämän vuoksi aloitin listaamaan myös
jokaisen asunnon, jota kävimme paikan päällä katsomassa. Jälkikäteen harmittaa,
että en laittanut ylös jokaista asuntoa, jota kävimme viime vuosien aikana
katsomassa. Tästä datasta olisi hyvin yksinkertaista tarkastella hintojen
kehitystä kaupunginosa kohtaisesti.
Listasta on kuitenkin
selkeästi nähtävissä, että omien hakukriteereiden perusteella liikuimme
pääasiallisesti Turun lähiöissä ja taloyhtiöissä, mitkä olivat rakennettu
1990-luvun nurkilla muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Listalle päätyi siis
tämän vuoden puolella pelkästään 17 asuntoa, mitä joku voi pitää varsin
kohtuullisena lukuna. Se mitä tarinaa tämä lista ei kerro on se, että 17
asunnon näytöille osallistuminen vaati ainakin 200 eri asunnon myyntiesitteen
kahlaamisen. Vaikka hakukriteerini olivat tiukkoja, niin yhdeksän kymmenestä
asunnosta tippui heti listalta joko tulevien suurien remonttien vuoksi tai
muusta syystä.
Muistan jostain joskus
lukeneeni tai kuulleeni, että jokaista ostettua sijoitusasuntoa kohden pitäisi olla
katsottuna sata asuntoa ja taskussa pitäisi olla vähintään 20 hylättyä tarjousta.
Silloin tiedät, että et ole ainakaan maksanut asunnosta liikaa ja kriteerisi
ovat olleet tarpeeksi tiukat. Katsottujen asuntojen määrä ylittyi omalla
kohdallani heittämällä, mutta tarjoukset jäivät seitsemään. Tuliko siis
maksettua asunnosta liikaa? Vastaan tähän kysymykseen vasta kirjoitussarjan
viimeisessä osiossa, joten joudut jännittämään asiaa vielä viikon päivät.
Asunnonvälittäjissä on suuria eroja
Ajattelin omistaa yhden
kokonaisen kappaleen pelkästään asunnonvälittäjille, koska heillä on suurikin
merkitys omaa asuntoa tai sijoitusasuntoa ostaessa niin asunnon myyjälle kuin
ostajalle. Kaksi vuotta sitten en olisi vielä voinut sanoa, että miten pystyn
tunnistamaan ammattitaitoisen asuntovälittäjän amatööristä, mutta nyt yli parin
kymmenen näytön jälkeen se alkaa olemaan itsestään selvää.
Pelkästään tämän vuoden
aikana kävimme noin viidessä yksityisessä asuntonäytössä, jossa käytännössä suoraan
ovella käännyimme pois ja sanoimme, että emme osta asuntoa ja kiitos aikamme
tuhlaamisesta. Olimmeko siis epäkohteliaita asunnonvälittäjää kohtaan vai mistä
ihmeestä oli kyse? Tämä vaatii selkeästi selittämistä, että ei tule väärin
ymmärretyksi.
Jokaisen kiinnostavan
asunnon kohdalla laitoimme viestiä välittäjälle, että haluamme tulla yksityisnäytölle
mahdollisimman pian. Normaalien kysymyksien lisäksi viimeisimpänä yksittäisenä
kysymyksenä meillä oli: ”Onko asunnossa tupakoitu sisällä?” Jokaisella
kerralla riippumatta asunnosta saimme vastauksen: ”Asunnossa ei ole
tupakoitu.”
Varmaan jo arvaattekin,
että mistä on kyse. Noin viiden asunnon kohdalla asunnossa oli siis poltettu
sisällä todennäköisesti vuosikymmeniä erittäin vahvan tuhkakupin/tupakan
tuoksun vuoksi (ei ole aikaakaan, kun mediassa oli juttu tupakoinnista aiheutuneista vahingoista
vuokranantajalle).
En tiedä, että ajatteliko
asunnonvälittäjä, että olemme täysin aivokuolleita ja emme huomaisi asiaa
näytöllä vai mikä hänen agendansa valehtelemisessa oli. Emme jääneet kuitenkaan
selvittämään asiaa heidän kanssaan vaan lisäsimme heidät vain suoraan ikuiselle
kieltolistalle.
Toinen erittäin
mielenkiintoinen ilmiö asunnonvälittäjäsi oli se, että tulevien remonttien
listaan ei oltu ”jaksettu” lisätä isoja remontteja vaan ne selvisivät vasta
asuntonäytöllä. Edelleenkin naurattaa erään asunnonvälittäjän lause, jossa hän
sanoi ”melkein unohtaneensa” mainita perustusten korjaamisen olevan tulossa.
Olisi sen kustannus ollut mitä tahansa ostetun asunnon osalta, niin ei se
erityistä luottamusta itsessäni herätä, joten kävelin asuntonäytöltä vain
suoraan ulos.
Kolmas ärsyttävä ongelma
oli se, että kahden tarjouksen kohdalla emme koskaan saaneet tietää, että
hyväksyttiinkö tarjouksemme vai ei. Asunnot vain katosivat Oikotieltä, josta
päättelimme sitten häviömme tarjouskilpailussa. Voi olla, että joillakin
asunnonvälittäjillä asiakkaita riittää jo muutenkin, joten asiakaspalveluun ei
tarvitse enempää panostaa. Tiedä häntä.
Osinkoinsinöörin hokema jokaisen edellä mainitun
ongelman kohdalla.
Mikä kaikista näistä yllä
mainituista asioista ikävää tekee, on se, että asunnonvälittäjien joukossa on
myös äärimmäisen taitavia ja ammattitaitoisia asunnonvälittäjiä, jotka
kuitenkin kärsivät näiden muiden ”taitajien” aiheuttamasta mainehaitasta.
Kaikkien näiden huonojen välittäjien seassa oli myös useita asiakaspalveluhenkisiä,
rehellisiä ja reiluja asunnonvälittäjiä, jotka eivät jättäneet mitään asioita
roikkumaan tai epäselväksi. Ala vaatisi siis selkeästi standardointia ja
laadunvalvontaa.
Näistä loistavista
asunnonvälittäjistä puhuttaessa, voin antaa hyvällä omalla tunnolla suosituksen
Bo LKV:n kiinteistövälittäjälle Mikko Aholalle. Hän
hoiti asuntomme kaupat isolla ammattitaidolla ja olin jatkuvasti kartalla missä
kaupan osalta mennään. Asunto vastasi myös täysin myyntiesitteessä kerrottua ja
asuntonäytöllä hän toi esille kaikki asunnon tiedot viimeistä yksityiskohtaa
myöden. Kaiken tämän lisäksi hän suostui arvioimaan oman asuntomme arvon
veloituksetta tulevia sijoitusasuntosuunnitelmia varten hyvien kauppojen
vuoksi. Jos etsitte luotettavaa asunnonvälittäjää, niin tässä on teille yksi.
Mainittakoon vielä sekin, että tämä ei ole maksettu mainos.
Miten saimme sijoitusasunnon itsellemme?
Jokainen kasvukeskuksissa
asuva henkilö on varmasti tietoinen siitä, että asuntokauppa käy tällä hetkellä
todella kuumana. Asia on tullut henkilökohtaisestikin koettua Turussa, sillä
osa varaamistamme yksityisnäytöistäkin on peruttu, koska asunto oli myyty niin
nopeasti pyyntihinnalla tai ylitse sen. Hieman ärsytti näissä tapauksissa se,
että kaikkia ostajaehdokkaita ei huomioitu.
Huomasimme myös hyvin
nopeasti, että alennuksen saaminen myyntihintaan oli oikeasti kiven alla, kun
suurin osa katsomistamme asunnoista myytiin jopa pyyntihinnan yli ensimmäisenä
näyttöpäivänä. Mekin tarjosimme eräästä asunnosta 4 000 euroa yli
pyyntihinnan suoraan lapaan, mutta hävisimme silti tarjouskaupan.
Näistä edellä mainituista
ongelmista sisuuntuneena päätimme muuttaa lähestymistapaa. Jokaisen asunnon
kohdalla, jossa Excel näytti hyvät lukemat ja asunto sijaitsi hyvällä alueella,
maksaisimme käytännössä heti suoraan pyyntihinnan ja antaisimme myyjälle vain puolipäivää
aikaa miettiä tarjoustamme. Loimme myyjälle siis aikapaineen, jotta hän ei
kerkeä näyttämään asuntoa useammalle ihmisille ja että hänellä olisi pelko
siitä, että emme enää antaisi uutta tarjousta tämän jälkeen.
Näin toimimmekin
ostamamme sijoitusasunnon kanssa. Laitoin välittäjällä sähköpostia vain
minuutteja sen Oikotielle listaamisen jälkeen ja varasin näytön heti
seuraavaksi päiväksi. Seuraavana päivänä tarkistimme asuntonäytöllä, että
kaikki asiat ovat kunnossa paperilla sekä asunnossa ja jätimme sitovan
tarjouksen asunnosta noin tunti asuntonäyttömme jälkeen. Saimme tässä kohtaa
kuulla, että asunnosta oli tehty jo toinen tarjous.
Annoimme myyjälle aikaa
miettiä tarjoustamme seuraavan päivän klo 12:00 asti (jätimme tarjouksen
perjantaina klo 18ish) ja sanoimme, että uutta tarjousta ei tule, koska olemme
varanneet toiset näytöt sunnuntaille, johon tarvitsemme mahdollisuuden tehdä
tarjous tarvittaessa (joka oli oikeasti ihan totta, koska olimme varanneet
kaksi näyttöä kyseiseksi päiväksi).
Lauantaina myyjä ottikin
yhteyttä ja sanoi, että suostuu myymään asunnon 127 000 euron hinnalla
(pyynti oli 128 000 euroa), mutta pysyimme tarjouksemme suhteen kovana.
Mentaliteetti oli ”take it or leave it.” Hetki tämän jälkeen myyjä kuitenkin
hyväksyi tarjouksemme (125 000 euroa) sellaisenaan. Loppu hyvin, kaikki
hyvin.
Yhteenveto
Yhteenvetona tämän päivän
aiheesta voi vetää oikeastaan sen, että asuntosijoittamisen aloittaminen vaatii
paljon aikaa ja vaivaa ennen kuin kriteereihin sopiva asunto löytyy.
Myyntiesitteitä selatessa on hyvä pitää silmät auki ja tämän lisäksi ostajana
sinun pitää saada käsitys mahdollista tiedossa olevista remontin kustannuksista
ennen ostotarjouksen jättämistä.
Tästä hyvänä esimerkkinä
voi nostaa Laura Frimanin tarinan asuntosijoittamisen aloittamisesta, jossa mutkia
oli vedetty suoraksi asunnon oston yhteydessä. Tämä pieni virhe valitettavasti
maksoi hänelle lopulta 100 000 euroa. Jos et ole tekstiä lukenut, niin se
on löytyy täältä.
Ostotarjouksen jättämisen
yhteydessä on järkevää jättää myyjälle mahdollisimman vähän aikaa tarjouksen
hyväksymistä varten (kuitenkin muutama tunti, jotta välittäjä kerkeää saada
yhteyden myyjään), jotta mahdollisimman vähän ihmisiä kerkeää käymään
asunnossa.
Jos satut tunnistamaan hyviä asunnonvälittäjiä sijoitusasunnon etsimisen yhteydessä, niin suosittelen kirjaamaan heidät ylös johonkin listalle. Heille voi myös kertoa aikeista ostaa useamman sijoitusasunnon, joten saatat päästä katsomaan asuntoja ennen toisia myyjiä.
Lopetetaan kuitenkin teksti tällä kertaa tähän ja puhutaan seuraavassa kirjoitussarjan tekstissä sitten viimein luvuista sijoitusasunnon takana.
Muista ottaa seurantaan Osinkoinsinöörin sosiaaliset mediat:
Kommentit
Lähetä kommentti